Bibliographie
–
La diffusion des pratiques d’évaluation et de mesure d’impacts vient du secteur des politiques publiques (Avise, 2020). L’idée est de vérifier si un programme d’action publique a rempli les objectifs qu’on lui avait fixés de la façon la plus efficiente possible (Bozio,2014)
Dans le débat public, les termes paraissent parfois interchangeables. On parle d’évaluation, de mesure d’impact et même parfois “d’évaluation d’impact”.
QUELQUES DÉFINITIONS
–
L’ÉVALUATION est un processus collectif visant à qualifier, mesurer ou valoriser les effets, négatifs ou positifs, prévus ou imprévus, générés par une organisation sur ses parties prenantes. L’évaluation vise à interpréter de manière collective ces effets pour co-définir leur valeur sociale en fonction d’un contexte donné.
Cette analyse se base sur des CRITÈRES qui sont des « instruments d’orientation », eux-mêmes traduits en INDICATEURS, variables aidant à mesurer les effets (https://evaluation7etapes.fr). Ils constituent la référence de l’évaluation et traduisent les valeurs auxquelles elle se réfère (AVISE, 2007).
Une EXTERNALITÉ se produit lorsque l’activité d’une personne ou d’une organisation crée un avantage (une externalité positive) ou un désavantage à autrui (une externalité négative), en l’absence de toute contrepartie financière et sans que le bénéfice ou la perte n’aient été initialement planifiés.(Besson, 2020).
L’IMPACT SOCIAL consiste en l’ensemble des conséquences (évolutions, inflexions, changements, ruptures) des actions d’une organisation tant sur ses parties prenantes externes (bénéficiaires, usagers, clients) directes ou indirectes de son territoire et internes (salariés, bénévoles, volontaires), que sur la société en général (Conseil Supérieur de l’ESS, 2011).
Etat de l’art: La mesure d’impacts appliquée aux tiers-lieux
–
Plusieurs travaux portent sur les questions de l’évaluation des tiers-lieux. Voilà quelques références qui ont inspiré nos réflexions sur Commune Mesure.
Evaluation / mesure d’impact social :
–
Avise. (s. d.)
Évaluation de l’impact social en France et à l’internationalMigaud, D. (2013)
Les cinq défis de l’évaluationRevue française d’administration publique, 148(4), 849
ESSEC & IMPACT TANK. (2021, novembre)
Panorama de l’évaluation de l’impact social en FranceAvise
Conseil Supérieur de l’Economie Sociale et Solidaire. (2011, décembre)
La mesure de l’impact social. Après le temps des discours, voici venu le temps de l’actionAvise
Institut Godin. (2021, août)
Les Cercles de la futurité – partie 1. Institut GodinThomas Delahais, Agathe Devaux-Spatarakis, Valéry Ridde, & Anne Revillard. (2021)
Evaluation : fondements, controverses, perspectives. QuébecÉditions science et bien commun
Hugues SIBILLE, Eve DURQUETY, Adrien BAUDET, Benoît MOUNIER SAINTOYANT, Charles Benoît HEIDSIECK, Vincent BAHOLET, Alexeï TABET, Tristan CHARLIER, & Emmanuelle MAUDET. (2017)
Utilité sociale : évaluation, le mètre-motJuris Associations, 558, 15‑36
Bozio, A. (2015)
L’évaluation des politiques publiques : enjeux, méthodes et institutionsRevue française d’économie, Volume XXIX(4), 59‑85.
Hélène Duclos & Culture et Promotion. (2017, novembre)
Évaluer l’utilité sociale de son activité Conduire une démarche d’auto-évaluationAvise
ÉVALUATION / MESURE D’IMPACT SOCIAL DES TIERSLIEUX :
–